Kättemaks peaks olema külm roog. Kättemaks peab olema külm

Tere, toimetajad. Mulle väga meeldib su töö. Ma loen iga päev.

Nüüd asja juurde. Ma tahan teada, mida sa arvad kättemaksust. See on tegelikult kõik.

Vastus

Tere lugeja. Mulle väga meeldib su lühidus. Me poleks kunagi arvanud, et kohtame oma elus lühikest küsimust. Kuid see kõik on nali, tänan teid lojaalsuse eest.

Küsimus on muidugi huvitav ja provokatiivne, kuid meil pole midagi karta ega varjata, meie juhtumid on tõendite puudumise tõttu juba lõpetatud ja aegumistähtaeg on möödas. Vabandage, et olen täiesti subjektiivne, te ise küsisite meie arvamust. Pean ütlema, et peaaegu kõigis aspektides lepiti kokku, ega me asjata koos töötame, kättemaksuhimulised pätid. Seetõttu võtan endale vabaduse avaldada kogu toimetuse arvamust, pidage mind meie sõbraliku kollektiivi hääletoruks, kes on alati valmis kättemaksuks.

Kiri roomlastele ütles:

Ärge makske endale kätte, armsad, vaid andke koht [Jumala] vihale. Sest on kirjutatud: Minu päralt on kättemaks, mina maksan, ütleb Issand. Seega, kui teie vaenlane on näljane, söödake teda; kui tal on janu, siis anna talle juua, sest seda tehes kuhjad sa põlevaid süsi tema pähe.

Kuid millegipärast pole me kindlad, et halastav Jumal katab tuha ja tuhaga nende pead, kes meid on solvanud. Me ei anna vaenlasele õhtusööki, kui see pole meie huvides. Sest elu reaalsus on selline, et kui sa ei vasta, tuntakse sind kui piitsupoissi ja normaalse inimese liialdatud kaasasündinud kättemaksutunne ei lase sul häbi lihtsalt taluda. Uhkus ja uhkus on normaalse inimese omadused ning kättemaksuhimu on täiesti normaalne.

Veelgi enam, ärgem unustagem, et kõik pühakirjad on täis üleskutseid nuhtleda inimesi ja näiteks 137. psalm ülistab avalikult kättemaksu:

Õnnis on see, kes tasub sulle selle eest, mida sa meile teinud oled! Õnnis on see, kes võtab ja lööb teie lapsed vastu kivi.

Seega võime öelda, et Jumal kiitis heaks.

Kättemaks on iseenesest väga keeruline, huvitav roog, mida ei tohiks alati külmalt serveerida. Ja mis kõige tähtsam, enne kättemaksu võtmist hinda oma võimeid, sest kättemaks on peen kunst, mis nõuab teravat mõistust ja õigest kohast põgenenud käsi. Vastasel juhul muutub see peen teadus nilbeks ja tavaliseks vandalismiks.

Paljuski puudutab kättemaksu teema, mille eest ja kuidas kätte maksta. Näiteks tuleb ka suuremeelsust üles näidata, kuid ainult pisiasjade ja lähedaste puhul. Kas maksate oma parimale sõbrale kätte, sest ta rääkis teile asjadest, mida te ei tahaks avalikustada? Või maksate kätte inimesele, kes teid täna hommikul rahvast täis väikebussis tõukas? Noh, ta tegi seda kogemata, nii et kas peaksime nüüd järele jõudma ja ta lõpetama? See pole isegi suuremeelsus, vaid terve mõistus. Kättemaks on suurte kategooriate, verekaebuste, laimavate solvangute mõiste. Saate kätte maksta vaid nende asjade eest, mis on kahjustanud teie autoriteeti, tekitanud teile tõsist kahju ning muutnud teid ja teie lähedasi naerualuseks.

Kuid kõige tähtsam on meeles pidada, et kättemaks on õigluse taastamisel ainult hea.

Te ei saa kätte maksta oma jõuetusest ja isiklikust pahameelest, muidu maksavad nad teile kätte. Ja kui see kõik on teie süü, siis ohjeldage oma raevu, muidu nimetatakse seda sabotaažiks, mitte kättemaksuks. Nii et mõelge kolm korda, enne kui kedagi süüdistate. Kahjuks puudub meil selles küsimuses väga sageli tavapärane mõistus.

Nii juhtus kultuurides, kus töötati välja verevaenu mõiste. Vaadake Lõuna-Itaaliat, kus pool elanikkonnast tappis üksteist kättemaksu tõttu. See oli suuresti piirkonna lõputu mahajäämuse põhjus. Lõputud tapmised ei soosi ühiskonna arengut, see lükkab seda suuresti tagasi. Seetõttu on Lõuna-Itaalia kogu oma elu hädas olnud, tüütades "saapa" põhjaosa. Vaadake Albaaniat, kus titt-tati vastu põhimõtet ikka veel praktiseeritakse. Te ei saa teda ilma pisarateta vaadata. Ja Lähis-Ida...eh!

Verevaen haarab sageli kuumapead ja surub nad kuritegevusele. Mõrva peetakse isegi õigluse seaduste järgi ikkagi kuriteoks. Kategooriast „Minu sõprade sõprade seas” oli üks juhtum. Lõunapoolse päritoluga tüüp tappis jalakäija, kes oli ka kuumapäise lõunahõimu esindaja. Kõige huvitavam on see, et süüdi on kividega sõiduteele välja jooksnud jalakäija. Juht võttis julguse kokku, vabandas perekonna ees ja vanemad, nähes mehe sündsust ja mõistes, et ta pole milleski süüdi, andsid talle andeks. Kuid oli liiga ägedaid idioote, kes leidsid ja peksid ta poolsurnuks. Poisid olid oma tavadest ja traditsioonidest lihtsalt liiga kaasa haaratud ning nagu alati, jätsid nad kahe silma vahele peamise: peate igast asjast aru saama. Lõpuks asi hästi ei lõppenud ja idioodid sättisid ennast ja oma sugulasi üles.

Nii et mõrv ja sandistamine on julmade ja rumalate inimeste valik. valu võib põhjustada rohkem kahju. Näiteks maffia, saatnud ohvrile kala (mingi must märk, mis kuulutas kõnekalt kohtuotsust: “maffia on otsustanud, et sa sured”), võis ta surmaootuses vireleda kuni mitu kuud. Oma saatust mõistnud ohver hakkas aeglaselt hulluks minema, mõistis, et viibib pidevalt kuivaval pinnasel. Moraalne kahju oli palju hullem kui füüsiline kahju.

Taas kord on kättemaks osav roog. Peate asjatundlikult kätte maksma, et pakkuda maksimaalset valu, mis on samaväärne sellega, mida kogesite. Vastasel juhul on kõik teie katsed mõttetud. Aga kui sa lähed kätte maksma, siis tekita moraalset valu, mitte füüsilist valu. Ja mitte mingil juhul ei tohi ületada piiri – kättemaks peaks võrduma teoga. Sa ei saa tappa varguse eest, sa ei saa maha põletada inimese maja, kes just suures seltskonnas sinu üle halva nalja tegi.

Peaasi on teha kõik nii, et inimene kannatab, kuid mõistab, miks ta kannatab. Kasvatage temas süütunnet selle eest, mida ta on teinud. Kuid kordame veel kord: kättemaks on hea ainult siis, kui tegemist on õigluse taastamisega.

Üks versioonidest on seotud mööblikeskuse “Kolm vaala” korpusega. Just siis toimus Voronenkovi karjääris hämmastav pööre. Business FM versioonidest, parlamendielust ja keerulistest suhetest endise parlamendiliikme perekonnas

Maria Maksakova ja Denis Voronenkov Vene Föderatsiooni riigiduuma täiskogu istungil 2015. aastal Foto: Anna Isakova/TASS

Uuendatud 10:30

Meedias ilmus Kiievis endise riigiduuma saadiku Denis Voronenkovi tapnud tapja nimi. Life.ru andmetel võis tegu olla 28-aastase Dnepri päritolu Pavel Paršoviga, keda otsiti.

Ukraina siseministeeriumi juhi nõunik Anton Geraštšenko ütles telekanalis 1+1, et Voronenkovi mõrvar teenis 13 kuud Ukraina rahvuskaardis ja oli Ukraina kodanik. Endist asetäitjat tulistanud tapja sai Voronenkovi valvurite poolt haavata ja suri haiglas. Ilmus info, et otsitakse tema kaasosalist: keegi tõi tapja kuriteopaigale.

Varem alustas Kiievi prokuratuur endise riigiduuma saadiku Deniss Voronenkovi mõrva uurimist ning pealinna prokuratuuri ja Ukraina riigipolitsei uurijate hulgast loodi osakondadevaheline uurimisrühm. Uurimisse kaasati Ukraina julgeolekuteenistuse töötajad.

Kuidas sündmused arenesid? Kiievi kesklinn, mõne sammu kaugusel Hreštšatõkist. Hotell Premier Palace. Endine Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei saadik Deniss Voronenkov lahkub hotellist koos turvamehega. Tundmatu inimene avab tule. Esimeste teadete järgi - kuulipildujast, hilisemad andmed - oli tegemist TT-ga. Valvur vastab. Voronenkov tapeti kohapeal. Tapja ja ihukaitsja said haavata – esimene, nagu selgus, surmavalt. Varsti ilmub video, mis on ilmselt tehtud mõni minut hiljem. Politsei on juba ilmunud. Tundmatud inimesed filmivad toimuvat ja üks kaamera näeb välja nagu professionaalne. Pealtnägijad märkavad, et tänavakividel lamavad inimesed on endiselt elus.

- Ta on haavatud, ta vajab abi, miks sa teda vaatad...

- Kiirusta ja anna mulle kiirabi... Nii et ka see on veel elus! Politsei, on veel üks elus, tal on kuul näoluus, ta on elus!

Varsti ilmub sündmuskohale Denis Voronenkovi naine. Endine Ühtse Venemaa asetäitja, ooperilaulja Maria Maksakova. Neil sündis hiljuti poeg ja nüüd on Maria taas rase. Pildid lendavad veebis ringi. Esimeses on Maksakova selgelt šokiseisundis, teises juba minestamas. Seda kõike näevad arvukad ajakirjanikud ja möödujad. Koht on hõivatud, ütles Business FM-ile mõrvapaika külastanud ja fotosid teinud Ajenda Media korrespondent Roman Yukhnovets.

Roman Yukhnovets Agenda Meedia korrespondent“Laiba lebas Puškinskaja tänava ja Ševtšenko puiestee nurgal, sõna otseses mõttes 20 meetri kaugusel hotelli sissepääsust. Saabus peaprokurör Juri Lutsenko ja tema järel Voronenkovi abikaasa. Ta murdis kordonist läbi ja surnukeha nähes minestas. Nad tõid talle vett ja viisid ta hotelli.

Paljudes tekitab see lihtne kaalutlus hämmeldust: miks külm ja mitte kuum? Ja kellele ma peaksin selle andma? Endale või kellelegi teisele? Millal peaksite seda tegema: eelroana, magustoiduna või pearoana? Mida mõeldakse?
Sellel teemal pole vaja pikalt mõelda. Retsepti autorid vastavad ise:

Külm kättemaks maitseb kõige paremini. (Itaalia viimane)

Oi kuidas! Kui olete tõeline gurmaan, peaksite nautima kättemaksu, nagu kallist delikatessi, šikis asutuses ja võib-olla isegi meeldivas seltskonnas. Lisaks peab eine soovitud aadressile toimetama üleni musta riietatud, valgetes kindades ja hoolikalt teritatud kirves vööl väljas. 🙂 Ja pole vahet, millistest koostisosadest teie vendetta on valmistatud. Peaasi, et ta peab oma eesmärgi saavutama. Läbimõeldud, kalkuleeriv, läbimõeldud, vastupandamatu, teatud mõttes isegi avalik ehk nii, et kõik aimaksid, kes selle toime pani, aga tõestada ei suutnud midagi! Oi kuidas! See on teine ​​põhjus, miks kättemaksu külmalt serveeritakse.

Kättemaks on roog, mida valmistatakse kahele: hagejale - nagu taevane ambroosia, kostjale - nagu luu kurgus. Pealegi on su ümber inimesed! Igaüks, kes pole loll, mõistab kohe: te ei tohiks sellist kokka solvata!

Noh, kolmas punkt: kontrollimatu vihkamine hägustab meie meeled ja sunnib meid tegema tormakaid otsuseid. Rasketel juhtudel võib vihkamine avalduda isegi kire kujul. Püüdke end kontrollida, ärge laske oma kättemaksul osutuda rumaluseks või taskus viigimarja näitava klouni tühiseks kiirustamiseks.

Seega, hoolimata sellest, kuidas te seda vaatate, on kuum tuju ja kiirustamine kättemaksu õilsatel eesmärkidel vastuvõetamatud. Kõigepealt jahuta maha.

Lihtsalt ärge ajage kättemaksu segamini enesekaitsega. Enesekaitse on kohene kaitsereaktsioon. Kättemaks on viivitatud tegevus, mille käigus ohver saab hüvitist kantud kahju eest.

Samal ajal on palju erinevaid "valgustajaid", kes veenavad inimesi, et kättemaks on üldiselt vastunäidustatud. Kurjus sünnitab ju kurja ja kättemaks kättemaksu. Kui seda nõiaringi ei katkestata, jätkavad veremaksjad üksteist mägedes veel 100-200 aastat.

Kuid! Teie ülesanne on täiesti erinev. Peaksite oma teene tagasi andma, mitte aga harfima "kurjus sünnitab kurja" ega muretsema "nõiaringide" järjepidevuse pärast. Pealegi pole kättemaks pahe. Kättemaks on iidne tunne ja selle peamine kese on alateadvuses. Seetõttu ärge pöörake tähelepanu nendele jutlustajatele, inimhingede pseudoinseneridele, moraalifilosoofia asjatundjatele, kes agiteerivad "kurjusele mitte vastupanu" ja loomulikust kättemaksuihast loobumisele. Ärge laske end saada Mitrofanuškaks, kes ei suuda kurja meeles pidada. Ärge uskuge nende pseudoaksakalide muinasjutte, et tugev mees ei maksa kätte. Ja muide, paljud inimesed usuvad seda! See on suur eksiarvamus.

Tugevad teavad, kuidas andestada, kuid tugevad teavad, kuidas kätte maksta. (Tetcorax)

Seetõttu ärge arvake, mida nad teevad, parem on kohe andestust paluda või põgeneda.

Esitatakse ka järgmine argument. Kas on vaja kätte maksta? Võib-olla oleks õigem oodata õiglust?
Naiivsed inimesed! Õiglus ei tühista kuidagi kättemaksu. Ja pealegi on õiglus aeglane daam. Ja üsna sageli ei taha ta isegi ohvri hauda külastada. Lisaks puudub paljude kahjulike tegude eest üldse karistus. Ei ilmalik, taevalik ega midagi muud. Ja kui on, siis nii... puhtalt tinglikult.

Kättemaksu otsijaid ründavad ka kõikvõimalikud "advokaaditüübid", kes tülitasid teid oma argumentidega süütuse presumptsiooni üle. Nad ütlevad, et mitte mingil juhul ei tohi kätte maksta ega meelevaldseid kättemaksu teha. Esmalt peab kohus tõendama konkreetse isiku süüd ja alles siis saab otsustada, mida selle “inimesega” peale hakata.

Enamasti aga aevastasid inimesed väljamõeldud "eelduste" peale. Kui kõik nägid YouTube'is prostituutidega saunas "peaprokuröri sarnast nägu", siis see "nägu" on peaprokurör. Ja kui vargal avalikus kohas käest kinni võetakse, siis tema advokaate ei kutsu keegi. Süütuse presumptsioon turult ei päästa. 🙂 Ja nad peksavad sind näkku, arvestamata mingeid “eeldusi”.

Lisaks on palju olukordi, kus hagide esitamine või teiste vanemate vahekohtunike abi kutsumine on kulukam. Ja mõnikord võivad sellised tegevused viia täiesti paradoksaalse tulemuseni: taotleja liigitatakse ümber tunnistajaks, seejärel kahtlustatavaks, seejärel süüdistatavaks ja lõpuks süüdimõistetuks. Oi kuidas! Ja mõnikord panevad nad kõik vangi! Ja süüdlased ja süütud ja isegi ohver! Nii et mõelge kaks korda enne, kui oma probleemidest räägite. Võib-olla on parem see kuidagi ise ja vaikselt välja mõelda?... Ärge unustage seda

Kõige kindlam viis oma plaanide elluviimiseks on mitte kellelegi neist rääkida. (Tetcorax)

Kõik need "õigluse eest võitlejad" ja muud kasuistlikud kelmid üritavad veenda teid rahunema, nõustuma, leppima status quo'ga, taluma ja vaikima. Ta oli vaikne ja kannatlik. Või unustasin täielikult...

Muidugi on kättemaks igaühe isiklik asi. Ja igaühel on oma. Ja igaühel on õigus ise otsustada, mida ta teeb: kas olla välisukse juures vaip, millele kõik jalgu pühivad ja hommikul naabrinaine Tuzik selle peale pasatab. Või panna keegi nende asemele. Mõne jaoks on kättemaks kättesaamatu ja nad on sunnitud sellega leppima ja lootma “õiglusele”, mis tuleb ei tea millal ja kuhu. Kas ta tuleb? Kes sind oma probleemidega vajab? Teistele annab kättemaksujanu jõudu, soovi elada, võidelda ja oma eesmärki saavutada. Paneb liikuma, peaga mõtlema ja kätega tööd tegema. Nii et teatud mõttes on kättemaks ka "edenemise mootor". Me ei suuda leppida mõttega, et kättemaks pole meile jõukohane.

Ainult laisad andestavad. (Tetcorax)

Pole suuremat õnnetust kui oma vaenlaste põlamine. (Lao Tzu)

Veel raskem on neid vihata. Vihkamine, mis ei leia väljapääsu, on psühholoogiliselt hävitav emotsioon. Seetõttu peab see alati olema mõistuse kontrolli all, mis peab leidma sellele väljapääsu. Ja seal on kolm ust: andesta, maksa kätte või kaota mälu. Vali.

Täitmata kättemaksu koorem on raske... Siiski,

Liikuge aeglaselt - ja teie kättemaksupäev tuleb.
(Frank Herbert)

Keegi ei sunni sind tankide alla pugema, aga tee vähemalt midagi enda kättemaksuks. Võlgnike kohal ripub võlg! Ärge laske neil seda unustada. "Isegi kui loendur on "klõps" ja "klõps", kuid ikkagi: teekonna lõpus peate maksma."

Mil määral peaks kättemaks olema proportsionaalne tehtud kahjuga? Kas peaksime püüdma selles küsimuses järgida talioni põhimõtet?
Vajalik. Kuigi kättemaksu õiglusel on oma eripärad ja see ilmneb hetkel, kui kättemaksja on kõik oma tunded ja nõuded piisavalt rahuldanud. Muide, kättemaks on kurjategija jaoks sageli väiksem pahe kui "õiglane karistus".

Kättemaksu ja karistuse vahel on vahe: karistatakse karistatu pärast ja kättemaksu tehakse kättemaksja pärast, et tema viha rahuldada. (Aristoteles)

Kättemaksu ei eksisteeri õigluse eest, kättemaks on rahulolu eest. (Tetcorax)

Peate mõistma, et need vanasõnad mõtles välja Sitsiilia maffia, kes saadab ohvrile külma ja libeda kala. Nad ütlevad, et ära maga, väike hobune, nad tulevad sulle varsti järele. 🙂 Või viskab punase tindiga kirja: La vendetta saabub quando non si aspetta.

Kättemaks tuleb siis, kui sa seda ei oota. (Itaalia viimane)

"Ja see on õige, seltsimehed!"

Kättemaksuhirm on juba selle algus. (Tetcorax)

Ja kui sa kätte maksid, õppisid sa tundma külma, magusa, joovastava kättemaksu tõelist maitset. Saate aru, millest see vanasõna räägib.

Ja lõpetuseks veel üks märkus.
Nii nagu te ei saa süüa kogu aeg sama rooga, nii ei saa te elada ainult kättemaksujanus. Esimesel juhul on see täis füüsilist tervist, teisel - vaimset tervist. Kõiges, mida teeme, peab olema prioriteetide mõistlik tasakaal.

Märkmed

Talioni põhimõte on tegude eest karistuse määramise põhimõte, mille kohaselt ei tohiks karistus olla kuriteost karmim. (Piibli järgi "silm silma vastu, hammas hamba vastu") See säte piirab ka kättemaksu taset. Kuid reeglina on selle põhimõtte rakendamine puhtal ideaalsel kujul võimatu. Näiteks kui maniakk vägistas kellegi naise, on vastupidine tegevus lihtsalt naeruväärne!

2. Kirjanduses on kättemaksuteema väga põhjalikult välja töötatud. Piisab, kui mainida žanri klassikat, A. Dumas’ romaani “Monte Cristo krahv”, milles kättemaksujanu lõi muretust, silmapaistmatust meremehest silmapaistva inimese. Mis pealegi muutis kõik "turu eest vastutavaks". Ja Shakespeare'i tragöödiast "Othello" saate teada kohutava näite kuumast, ülekuumenenud, absurdsest kättemaksust, valeobjektile suunatud kättemaksust. Kättemaksuhimu ja kuuma tuju kombinatsioon on väga ohtlik kombinatsioon. Need inimesed peavad pidevalt kandma valjad näol ja silti rinnal, mis ütleb: „Liikuge kõrvale! Ma olen loll".

3. Itaalia viki tsitaadiraamatus on vanasõna antud järgmiselt:
"La vendetta va servita su un piatto freddo"
Kuid on ka teisi võimalusi. Näiteks,
"La vendetta è un piatto che va servito freddo"
Või nagu tekstis pildil.

See on ebaõigluse tunne, mis närib inimest seestpoolt. Kättemaks on see, mis sunnib inimesi tegema kohutavaid asju, et ebaõigluse eest karistada.

Kättemaks: kontseptsioon

Kättemaks on tunne või tegu, mis kahjustab inimese sisemist seisundit, see motiveerib inimest tegema kohutavaid tegusid, mille eesmärk on vastutasuks kahju tekitamine.

Peamine põhjus, mis sunnib indiviidi kättemaksu võtma, on teise inimese süüst tulenev ebaõiglus. Kättemaksujanu on üsna ohtlik psühholoogiline seisund, see võib elada inimese meeles väga pikka aega, kuni ta hakkab kätte maksma.

Kas kättemaks on hävitav tunne või vajalik lahendus?

Igaüks suhtub kättemaksusse erinevalt. Mõned peavad seda isekuse ja teiste käitumise suhtes sallimatuse ilminguks. Ja mõned on kindlad, et kättemaks on vajalik psühholoogilise rahu jaoks, mis saabub siis, kui kurjategija sai selle, mida ta vääris. Mis on sinu jaoks kättemaks? Kurjus või vajadus? Otsustate ise.

Kättemaks on vajadus, mis võib viia rahu, rahu, psühholoogilise tasakaaluni, mida häirisid ebaõiglus, solvumine, kurjus ja muud negatiivsed emotsioonid ja teod. Mõne jaoks on kättemaks võit ebaõigluse üle, sest igaüks meist seisab sellega silmitsi. On neid, kes usuvad, et kõik halb tuleb meile bumerangina tagasi. Nad usuvad, et kättemaks aitab seda, et selle abiga karistatakse kurjust kättemaksukurjaga.

Me kõik oleme erinevad, mõni annab solvangud kergesti andeks, teine ​​ei suuda seda unustada ja hakkab elama, nagu poleks midagi juhtunud. Sellised inimesed tavaliselt süvenevad endasse, iga kord, kui neile meenub olukord, kui inimene sai kuidagi haiget. Just sellised isikud otsivad kättemaksu, nende üle pole millegi üle kohut mõista. Me kõik oleme erinevad. Muidugi ei tohiks te kättemaksust elu mõtteks teha, kuid kas soovi kurjategijale vastata peetakse kohutavaks vajaduseks?

Teisest küljest võivad mõned inimesed ootamatult solvuda, misjärel nad hakkavad nuputama, kuidas kurjategijat häirida. Nad ei saa andestada, unustada ja rahuneda enne, kui nende kättemaksusoov on rahuldatud. Seetõttu on arvamus, et kätte maksta on võimatu. Need on inimesed, kes peavad endalt küsima küsimusi: "Kas ma ei kaota kättemaksu tõttu lähedasi?"; "Kas kurjategija on seda pingutust ja kulutatud aega väärt?"

Kättemaks on roog, mida tuleks serveerida külmalt, kuid see nõuab palju vaeva ja aega. Kas see on loogiline? Elu on niigi lühike. Või on parem kõik unustada, kõik minevikku jätta? Õppige sellest olukorrast saadud õppetundi, mitte suhtlema inimesega, kes teid alandas, solvas või veel hullem?

Kättemaksmine või andestamine on puhtalt isiklik asi, kuid kas see on väärt seda, mida võite kättemaksu käigus kaotada?

Kättemaks on kohustuslik

Mõnel rahval on selline mõiste nagu verevaen. Või nagu seda võib ka nimetada, vendetta. Verevaen on iidsetel aegadel inimeste teadvusesse kinnistunud vajadus. Selle põhimõtte kohaselt, kui üks teie sugulastest tapeti, peab tapja maksma kätte, võttes endalt elu. Sel ajal on Lähis-Ida riikides verevaen endiselt levinud.

Kas kättemaksusooviga on võimalik toime tulla?

Kättemaksutunde kui mõiste psühholoogia on väga keeruline, see võib peituda kättemaksuiha, tehtule vastuse ja üldiselt õilsate kontseptsioonide alla.

Kui te ise ei taha kättemaksuhimu nüristada, siis see ei kao nagu võluvitsa lainega. Selleks, et aidata end kuidagi sellest kinnisideest üle saada, peate ausalt vastama mõnele lihtsale, kuid samas raskele küsimusele. Kuid olge enda vastu nii aus kui võimalik:

  1. Mis on kättemaks? Ainult sinule. Kohutav tunne on sellega toime tulla. Või on see üllas soov, mille eesmärk on kurjategija karistamine ja kättemaksu kehtestamine.
  2. Põhjus, miks sa tahad kätte maksta. Kas sa tahad tõestada oma paremust või soovid, et see, kes sulle haiget tegi, oleks sinu nahas ja tunneks, kui haiget sa said?
  3. Kuidas sa end tunned, kui maksad kätte? Rõõm, rahulolu või mitte midagi?
  4. Mida sa saad, kui täidad oma kättemaksuplaani? Kas sellest on kasu või võite kaotada midagi väärtuslikku? Ja kas see on seda väärt?

Kui kättemaksuhimuline sa oled?

On tohutult palju teste, et teha kindlaks, kui kättemaksuhimuline inimene te olete. Allpool on nimekiri sodiaagimärkidest, mis kirjeldab üksikasjalikult igaühe kättemaksuhimu taset.

Jäär. Armastab vaielda ja iga kihlvedu võita. Seetõttu püüab ta kättemaksu osas võistelda ja pealegi inimese vastu võita ning on soovitav, et seda näeks suur hulk inimesi.

Sõnn. “Kättemaks on roog, mida kõige paremini serveeritakse külmalt” – see on Sõnni kohta. Ta haub pikaks ajaks kättemaksuplaani, mõeldes iga detaili üle. Ja kui plaan teoks teha, rõõmustavad kõik tema sees, kuigi keegi ei näe tema näol tilkagi emotsiooni.

Kaksikud. Saladuste, saladuste, kuulujuttude levitamine – seda kasutavad Kaksikud oma vaenlasele kätte makstes. Nad püüavad inimesi hävitada nii palju kui võimalik.

Vähk. Iseloomult on ta väga rahumeelne ja lahke inimene, nii et ta otsustab kättemaksu asemel pigem andestada. Tema peas on tohutult palju plaane kurjategija karistamiseks, kuid ta mõistab, et kahjustab ennast palju rohkem kui teda.

lõvi. Parim vahend kättemaksu vastu on ignoreerimine. See on see, mis Leot motiveerib. Ta lõpetab kohe igasuguse kontakti inimesega ja nõuab sama ka ümbritsevatelt.

Neitsi. Ei tule inimestega silmast silma. Ta teeb kõike kavalalt, kasutades mitmesuguseid räpaseid nippe, et mitte paljastada.

Kaalud. Alandamine on tööriist, mida Kaalud peamiselt kasutavad. Nad üritavad inimest alandada, riivata tema väärikust. Nähes, et vaenlane on hingepõhjani löödud, hakkab kõik nende sees rõõmustama.

Skorpion. Kõigist sodiaagimärkidest kõige kättemaksuhimulisem. Tema jaoks on kõige olulisem kättemaksuplaan selgelt läbi mõelda, olenemata sellest, kui kaua see aega võtab. Skorpionid maksavad kätte aeglaselt, järk-järgult, mis muudab nad ohtlikumaks ja ettearvamatumaks. Isegi kui kättemaks toimus, ei jää nad rahule.

Ambur. Mittekättemaksuhimuline inimene püüab oma kurjategijat unustada ja vältida temaga suhtlemist, et ta ei tekitaks veelgi rohkem kahju.

Kaljukits. See on Skorpioni järel kõigist sodiaagimärkidest kõige kättemaksuhimulisem. Ta püüab mitte rünnata otse vaenlast, vaid kasutab räpaseid trikke, et teda üles seada.

Veevalaja. Ta ei tea, kuidas kätte maksta, nagu ka teised sodiaagimärgid, eelistab ta kõik unustada, kuid suhtlemine kurjategijaga on üsna pingeline.

Kala. Loomingulised isikud, nagu Kalad, suudavad väljendada oma viha või pahameelt rahulikumal viisil. Nad ei alanda otseselt seda, kes neid solvas, vaid otsustavad temast mööda minna.

Mis on kättemaksuhimu?

Kättemaks on negatiivne mõiste, see väljendub soovis kahjustada inimest tema tehtud kurja, solvumise jms eest. See väljendub pahameeles, andestamatuses, kättemaksu- ja kättemaksutundes.

Kättemaksuhimu jagatakse kahte tüüpi: tervislik ja ebatervislik. Esimene väljendub selles, et indiviid tahab enda eest seista eesmärgiga, et kõik rünnakud tema vastu peatuksid. Teine väljendub kättemaksus kuni kurjategija täieliku hävimiseni ja võimetuses ennast kontrollida.

Tsitaadid kättemaksu kohta

"Kättemaks on roog, mida tuleks serveerida külmana."

"Kättemaksu võtmine on peaaegu sama, mis sind hammustanud koera hammustamine."

"Parim kättemaks on unustus; see matab vaenlase tema tühisuse tuha alla."

"Külm kättemaks maitseb kõige paremini."

Järeldus

Mis on kättemaks? Igaüks otsustab ise – kas vajalik kättemaks või nõrgemate kvaliteet. Kättemaks on olemas igas rahvas, igas inimeses. Kuid mõned inimesed teavad, kuidas seda alla suruda ja edasi liikuda, nautides iga päeva. Ja keegi ei saa rahulikult magada enne, kui kurjategija on karistatud.